Dr. Zakir Naik

Baru-baru ini, isu Dr. Zakir Naik seringkali meniti di bibir rakyat Malaysia. Hal ini adalah berkait dengan pembatalan ceramah Dr. Zakir Naik yang sepatutnya diadakan di UTEM pada 17 April 2016 seperti yang tertera di dalam poster di bawah.

Pembatalan ceramah ini adalah untuk mengelakkan sensitiviti keagamaan di Malaysia. Sesetengah masyarakat berpendapat bahawa ceramah ini tidak harus dibatalkan kerana Dr. Zakir Naik adalah seorang penceramah yang dikatakan hebat kerana hafalan beliau terhadap Kitab Bible dan semestinya Al-Quran. Seandainya anda pernah mendengar ceramah beliau, beliau dengan lantangnya menjawab persoalan-persoalan daripada tetamu yang hadir dengan ayat-ayat Al-Quran serta Kitab Bible untuk menyokong pernyataan beliau. Sahabat beliau iaitu Yusof Estes, seorang penceramah keagamaan juga menyatakan bahawa Dr. Zakir Naik mempunyai otak berkapasiti gergasi kerana mampu menghafal dan mengingati setiap bait kitab-kitab keagamaan ini. Jika dilihat dalam video-video beliau yang boleh didapati di Youtube, kita juga boleh melihat Dr. Zakir Naik mengislamkan tetamu ceramahnya selepas persoalan yang bermain di dalam fikiran mereka terjawab dengan baik oleh beliau. Oleh sebab itu, Dr. Zakir Naik lebih mengalu-alukan golongan bukan Islam untuk hadir ke ceramah-ceramah atau forum yang diadakan supaya mereka dapat bertanya dan merungkai persoalan yang ada dalam fikiran mereka.

Walaupun begitu, tidak kurang juga bagi masyarakat yang menyokong pembatalan ceramah ini. Menurut laporan yang diperoleh melalui blog-blog isu terkini, ceramah ini dibatalkan kerana laporan polis yang dibuat oleh masyarakat yang beragama Hindu di Malaysia. Bagi mereka, ceramah ini menggugat sensitiviti agama mereka. Malaysia dikatakan sudah tidak boleh menerima konflik lagi kerana sudah terlalu banyak konflik yang timbul sejak akhir-akhir ini.

Pada pendapat saya, perkara ini tidak seharusnya berlaku. Kehadiran masyarakat sebagai tetamu ceramah ini tidak dipaksa oleh sesiapa. Malahan, sesiapa yang hadir ke ceramah ini adalah atas kerelaan diri sendiri. Disebabkan oleh sensitiviti keagamaan, ceramah ini terpaksa dibatalkan walaupun kita boleh memperoleh ilmu yang banyak jika ceramah ini diadakan. Sudah pun begitu, ceramah yang dibatalkan atas sebab sensitiviti agama ini juga menimbulkan kemarahan dalam segelintir masyarakat apabila Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang II, Prof. P. Ramasamy yang melabelkan beliau sebagai syaitan. Sebagai seorang yang berjawatan tinggi, Prof. P. Ramasamy tidak seharusnya berkata demikian. Ianya seperti Prof. P. Ramasamy sendiri yang menggugat sensitiviti keagamaan di Malaysia dengan berkata demikian. Jika ceramah ini harus dibatalkan kerana sensitiviti, jadi di manakah adabnya anda apabila mengeluarkan kenyataan seperti berikut? Bahasa melambangkan peribadi seseorang. Apakah salahnya jika pembatalan ceramah ini dilakukan dengan baik dan bukan dengan mengeluarkan kenyataan seperti berikut.

Malaysia sudah sarat dengan konflik yang banyak pada masa ini. Kita seharusnya berusaha untuk mengembalikan Malaysia ke era kegemilangannya dan bukannya menimbulkan konflik dari masa ke semasa. Oleh itu, kita haruslah bermuhasabah diri di samping berfikir bagaimana untuk memajukan Malaysia dan bukannya merosakkan lagi Malaysia yang tercinta.